1848年(nián ),匈牙利(lì )爆(bào )发了(le )由Kossuth领(👃)导的反抗(kàng )奥地(dì )利Hap***urg统(🧟)治的民族运动。不(🗳)幸的是,这次革(🏉)命(mìng )失败了,奥地利(lì )人的(🈸)霸(➡)权(quán )重新确立(🐨)了起来。为了(le )(💅)彻(chè )底根(gēn )除传(chuán )说中(zhōng )的(🔈)Sandor Rozsa游击队,军队把嫌(👵)疑人集中关押(yā )在野外一个孤零零的工事中(🖍)。当权者并不知道(🏓)游击(jī )队的(de )(🔲)首领长(zhǎng )(😳)得什么(me )(📤)样子,但知(zhī )道他(tā )就在(zài )(🧘)这(zhè )些囚犯中(zhōng )(✖)。于是他(tā )们对囚(🍹)犯们(🏸)展开(kāi )(💁)了刻意设计的真假难辨的(🌲)精神折磨。
他们(men )找了些在农民暴动(🍩)中杀过(guò )人的俘虏,加以威(wēi )逼利诱(🏥)。谁(📒)能在(⏫)其(qí )(🙎)他(tā )俘(fú )(😋)虏中找出比(bǐ )(💼)自己杀(🀄)人更多的,或者(zhě )能指出游(yóu )击(jī )队首领,谁(shuí )就会被赦免(🏺)。长(👌)着一张懦(🐋)弱(ruò )面(miàn )孔(kǒng )的主人公(gōng )(🍄)就是(shì )其中一个(gè )。他并不知道谁比(bǐ )自己(🕳)杀了(le )更多人,于是就利用一切机会(huì )了(le )解(jiě )(🥖)别(bié )人,就像是军队派(pài )进俘虏中(zhōng )的奸细。他倒也不全是(👚)乱指(🎄)认,有(⏭)一次通过交(jiāo )谈,他(tā )了(🍶)解到某(mǒu )个俘虏比(bǐ )(🚔)自己多杀了一个(👻)人,于是马上(shàng )(🈴)报告(gào )给军队。那个俘(fú )(🎑)虏被(🥂)处死(sǐ )了(😞)。不(👵)过,这一行径终于被(bèi )俘虏们(men )察觉,他(tā )自然难(nán )逃厄运。
后来,因为战(zhàn )(🐥)事变化,军队急(jí )需(🥇)增员。于是俘(fú )虏们的“罪行”暂(🏆)时(shí )不被(🍙)追究(🚽),他(tā )们应(✝)征入(🔙)伍,有(🤯)的甚至(zhì )是从刑场上(shàng )(☔)直接前往军(📣)营(yíng )(♊)的。其中有本事的人(rén )还被任(rèn )命为小头目,组(🚠)建了由俘虏(lǔ )(⛵)组成的骑兵队(💆)。
训练热火朝(cháo )天地进(jìn )行着。然(⭕)而,前线突然传来消(🎳)息(xī ),形势又(🦒)有突变(biàn ),战争已经(jīng )避免了。俘虏们欢天喜地,因为再(🍆)也不用(🥈)上前(🛍)线送命。可是(shì )军官(guān )的目光仍然(🏋)残(🀄)忍,他又想(xiǎng )起(🐣)了俘虏们的“罪行(háng )(🔦)”,命令再次将俘虏们抓起(🤕)来(🧛)审讯。那(nà )些人重新陷入(🧐)绝望中(🍯)。
这(zhè )是杨索(Miklós Jancsó)的(👋)第一部故事片,带(dài )有(🎨)鲜明的匈牙利(👞)色彩。它以(yǐ )现实主义为基调,平和(hé )朴素,但(dàn )又默不作声地把形(xíng )式主义融(róng )入其中。并且由于当(dāng )(🛂)时特殊(🎬)的(de )社(shè )会(🏊)环(huán )境,它(😦)和许多东欧影片(👜)一样(➗),以史喻(🤷)今的意图非常(cháng )明显——军队(duì )对俘虏的逼供方法和(hé )(⛴)1960年(📗)代(👷)匈(🏬)牙(yá )利政(🧡)权的(🅱)所作所为非常相(xiàng )似。
(🦌) 当(➗)然(🏈),作为成名(míng )作,《无望的人(rén )们(🏴)》还展现了杨(🕦)索(😠)不(bú )同(🐻)他(♊)人的个性(📐)特征。比如(😌)镜头在几个(🚻)人物之间的杨索式(shì )游动,有(yǒu )(🏼)效地(🌉)增加(jiā )(🎺)了影片的流(🍛)畅感(gǎn )和空间感,这在他后来(lái )的影片(piàn )中屡试不(🤔)爽。就(jiù )主题来说,杨索其后的几部作品也都是和(💞)这部《无(wú )望(👱)的(de )人们》一样(yàng ),选取(🆔)了19世纪末或(huò )20世纪(jì )初(👏)匈牙利社(shè )会(🛸)最动(🎣)荡的(🕉)历史年代。不(bú )(🛰)过,正是因为这个原因,不(bú )了解匈牙利历史的(🏔)人(可能是观(guān )众(🌉)中的(de )大多(duō )(💾)数)经(💺)常出现解(🐇)读障碍。